Отново за АСТА

Пичове,

това е в отговор на следното П.М. !

Драги ми Смехур,... ааа така де,  ELENDRO исках да кажа.

Както 99,5 %  от всемирното население не си разбрал за какво иде реч в тая АСТА.

Разбира се, че свалянето на музика, софтуер и филми е незаконно според сегашното законодателство. НО ТОВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ В МОМЕНТА СЕ ПРЕСЛЕДВА ОТ ДЪРЖАВАТА.

Основният проблем в АСТА е, че големите корпорации които стоят зад закона (ако не си чувал за лобиране, отвори си википедиа) искат да извземат държавни функции, а именно - те да определят строгостта на наказнията и сами да съдят нарушителите.

Тъй като не съм много сигурен дали последните 2 изречения са разбираеми, ще дам пример.

Пример:

2-ма мангали изнасилват и ограбват дъщеря ти, хващат ги и ги осъждат на по 15 години затвор (мярка предвидена в закона). Излизат след 7, защото са работили и са се държали добре.

ТИ  си сваляш филм от торента в неделя вечер, защото заплатата ти е 500 лева, едвам си покриваш разходите да преживяваш и не можеш да си позволиш да заведеш жена си и дъщеря си на кино. Хващат те и те осъждат на 50 години затвор (защото юристът на някоя корпорация така е решил), излизаш след 25, защото са работил и си се държал добре.

Край на примера.

Поздрав най-сърдечен. Твой приятел вечен: Весел Патиланчо

 

Напиши и изпрати писмо със заглавие "П.М." на info@men.bg !

Най-четени от

Най-четени

Добави коментар

Екипът на Men.bg Ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари.
В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

Изпрати
Коментари
Патиланчо
27 февруари 2012 | 16:59

Примера с годините е умишлено пресилен. @Hristo: Ще се опитам пак да го обясня. Точно това което си описал се опитва да промени АСТА. В момента в който една държава подпише споразумението се съгласява корпорациите които държат правата да определят наказанията, което е равносилно на предаване на държавна функция в ръцете на частни/корпоративни интереси. Разбира се, че свалянето на музика и филми са КРИМИНАЛНИ ДЕЯНИЯ и те трябва да се преследват от държавния апарат и прокуратората и тези инстанции те да определят наказанията. И точно това разрешение дадено от държавата на корпорацията е противозаконното, нередното и грешното ... как да го напиша още, за да е разбираемо?

Elendro
27 февруари 2012 | 16:14

Аммммм ми незнам..... ааа да - квото каза Ицо:Р

Hristo
27 февруари 2012 | 14:14

Патиланчо, очевидно нямаш никакви познания по право... не си позволявай да коментираш и окачествяваш правни актове. Първо. НЕВЪЗМОЖНО е някоя страна в правен спор да определи наказанието на виновната страна. Няма как корпорации да ти определят наказанието, тъй като това е в разрез с основните принципи на всяка правна система, и за да се промени е нужно много повече от едно международно споразумение. Второ. Адвокатите на "големите корпорации" не играят никаква роля в случая, тъй като нарушенията описани в АКТА са КРИМИНАЛНИ ДЕЯНИЯ. Това означава, че за тях те съди държавата чрез прокуратура. Съответно, съдия определя наказанията за признатите за виновни.

Hristo
27 февруари 2012 | 14:02

Патиланчо, очевидно нямаш никакви познания по право... не си позволявай да коментираш и окачествяваш правни актове. Първо. НЕВЪЗМОЖНО е някоя страна в правен спор да определи наказанието на виновната страна. Няма как корпорации да ти определят наказанието, тъй като това е в разрез с основните принципи на всяка правна система, и за да се промени е нужно много повече от едно международно споразумение. Второ. Адвокатите на "големите корпорации" не играят никаква роля в случая, тъй като нарушенията описани в АКТА са КРИМИНАЛНИ ДЕЯНИЯ. Това означава, че за тях те съди държавата чрез прокуратура. Съответно, съдия определя наказанията за признатите за виновни.

Hristo
27 февруари 2012 | 13:54

Патиланчо, очевидно нямаш никакви познания по право... не си позволявай да коментираш и окачествяваш правни актове. Първо. НЕВЪЗМОЖНО е някоя страна в правен спор да определи наказанието на виновната страна. Няма как корпорации да ти определят наказанието, тъй като това е в разрез с основните принципи на всяка правна система, и за да се промени е нужно много повече от едно международно споразумение. Второ. Адвокатите на "големите корпорации" не играят никаква роля в случая, тъй като нарушенията описани в АКТА са КРИМИНАЛНИ ДЕЯНИЯ. Това означава, че за тях те съди държавата чрез прокуратура. Съответно, съдия определя наказанията за признатите за виновни.

Yavkata
27 февруари 2012 | 13:40

#1....ti, moeto mom4e, si mnogo.....¨tyrsiq podhodqshta duma¨....smotan...

Сойър
27 февруари 2012 | 13:28

Патиланчо,никой няма да ти даде 50 години за сваляне на мп3-ка, все пак в Наказателното Право си има принципи и един от основните е "съразмерност на наказанието", т.е. не може за убийство да ти дадат 25 години, а за картинка 50 ;))))